Будет ли юрлицо субъектом преступления

Украинское уголовное законодательство, как известно, построено на основе принципа личной ответственности (ст. 61 Конституции Украины). Субъектом преступления, то есть лицом, которое может совершать общественно-опасные уголовно наказуемые деяния, является исключительно физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого в соответствии с УКУ может наступать уголовная ответственность (ст. 18 УКУ). Закон № 314 не расширяет понятие субъекта преступления и добавляет юридическое лицо только как отдельного участника уголовных правоотношений (квази-субъекта преступления).

Можем предположить, что данная конструкция была введена в связи с тем, что само юридическое лицо не может совершить преступление из-за невозможности самостоятельной реализации объективной стороны преступления (совершить или воздержаться от совершения каких-либо действий без участия человека)​​, а также из-за полного отсутствия у него какого-либо психического отношения к совершенному деянию. Ведь, как известно, юридическое лицо реализует свои права и исполняет обязанности через свои органы, которые представлены определенными физическими лицами.

За что будут наказывать юрлиц

Изменениями предусматривается, что основаниями для применения к юридическим лицам мер уголовно-правового характера является совершение преступления не самим юридическим лицом, а его уполномоченным лицом¹, которое должно реализовать:

1) от имени и в интересах юридического лица какое-либо из преступлений, предусмотренное УКУ, в частности:

• ст. 209 «Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем»;
• ст. 306 «Использование денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров, ядовитых или сильнодействующих веществ либо ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств»;
• ч.ч. 1 и 2 ст. 368³ «Подкуп должностного лица юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы»;
• ч.ч. 1 и 2 ст. 368⁴ «Подкуп лица, предоставляющего публичные услуги»;
• ст. 369 «Предложение или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу»;
• ст. 369² «Злоупотребление влиянием».
•  

Преступления, предусмотренные вышеупомянутыми статьями, признаются совершенными в интересах юридического лица, если они направлены на получение им неправомерной выгоды или создание условий для получения такой выгоды, а также на уклонение от преду­смотренной законом ответственности.

2) от имени юридического лица какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями УКУ, в частности:

• ст. 258 «Террористический акт»;
• ст. 258¹ «Вовлечение в совершение террористического акта»;
• ст. 258² «Публичные призывы к совершению террористического акта»;
• ст. 258³ «Создание террористической группы или террористической организации»;
• ст. 258⁴ «Содействие совершению террористического акта»;
• ст. 258⁵ ​​«Финансирование терроризма».
•  

Закон № 314 фактически приводит к ситуации, когда за одно и то же преступление, которое совершило одно и то же лицо (например, директор предприятия), уголовное наказание будет нести непосредственно сам исполнитель (директор), а к юридическому лицу параллельно будут применены меры уголовно-правового характера², преду­смотренные уголовным законодательством.

Интересно, что такие меры могут быть применены судом к предприятию, учреждению или организации, кроме государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, созданных ими в установленном порядке, которые полностью содержатся за счет, соответственно, государственного или местного бюджетов. Хотя, например, Уголовный кодекс Франции предусматривает уголовную ответственность за совершение преступных деяний какого-либо юридического лица, кроме государства.

Какие меры уголовно-правового характера будут применять к юрлицам

Как уже отмечалось выше, с принятием нового Закона юридическое лицо не стало субъектом преступления, а потому к нему не могут быть применены наказания в их классическом понимании. Вместо этого, чтобы реализовать относительно юрлица определенные меры государственного принуждения, как последствия совершения преступления, законодатель вводит понятие мер уголовно-правового характера.

Предполагаем, что такая обобщающая формулировка была применена законодателем специально в связи со сложностью и спорностью самого процесса включения ответственности юридического лица в уголовное законодательство.

По замыслу нормотворцев, к юрлицу будут применяться следующие меры уголовно-правового характера (ст.ст. 96⁶ – 96⁹ УКУ):

• штраф — может быть применен судом в размере от 850 000 до 1 275 000 грн³ в зависимости от тяжести преступления, совершенного уполномоченным лицом юридического лица;
• конфискация имущества — принудительное безвозмездное изъятие имущества юридического лица в собственность государства; применяется судом в случае ликвидации юрлица, как дополнительная мера;
• ликвидация — применяется в случае совершения уполномоченным лицом какого-либо из преступлений, предусмотренных статьями 258 – 258⁵ УКУ в порядке, предусмотренном Законом № 755, за исключением, когда такое юрлицо относится к объектам, имеющим стратегическое значение для экономики и безопасности государства.
•  

По общему правилу, при применении к юридическому лицу мер уголовно-правового характера суд учитывает (ст. 96¹⁰ УКУ):

• степень тяжести совершенного его уполномоченным лицом преступления;
• степень осуществления преступного намерения;
• размер причиненного ущерба;
• характер и размер неправомерной выгоды, которая получена или могла быть получена юридическим лицом;
• принятые юрлицом меры для предотвращения преступления.
•  

Особым изменениям подверглись и положения об освобождении юрлица от применения мер уголовно-правового характера. Так, юридическое лицо освобождается от применения к нему мер уголовно-правового характера, если со дня совершения его уполномоченным лицом какого-либо преступления⁴ и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:

• три года — при совершении преступления небольшой тяжести;
• пять лет — при совершении преступления средней тяжести;
• десять лет — при совершении тяжкого преступления;
• пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления.
•  

Течение давности применения к юридическому лицу мер уголовно-правового характера останавливается в случае скрытия уполномоченного лица от органов досудебного следствия и суда с целью уклонения от уголовной ответственности и прерывается, если до истечения вышеуказанных сроков уполномоченное лицо повторно совершило преступление.

Подробнее о процессуальных изменениях в уголовном законодательстве, которые принес собой Закон № 314, читайте в материале «Особенности уголовного процесса с участием юрлиц и их представителей» на сайте электронного бухгалтерского сервиса «Интерактивная бухгалтерия» за 2013 год.